📥 Content Hub
← назад
AI / Искусственный интеллект 汽车之家 zh 2026-09-28 06:45 1 min

大模型时代,咨询公司如何“定位”自己? - 汽车之家

Кратко: 花生说: 花生对里斯,是有感情的。 上学的时候就读他们的书。工作后,无论是写报道还是在企业做战略,定位理论(简单说就是在消费者心智中占据一个独特位置)相关的理念都很有用。它不只是一套方法论,更是一种看待事物的方式——先想清楚你是谁、你和别人有什么不同,再决定长什么样。 你看,就连花生说科技的logo设计,花生、爵士帽、眼镜,视觉锤清晰(而这本身也是我日常穿搭的标志性风格,人群里辨识度极高),可谓是身心合一地接受这套理念。 花生也曾为里斯咨询撰写过案例研究,由此接触到汽车之外的更多领域,发现这套理念在不同行业都很好用,很受益。 所以,在9月23日这天,赶回了上海,参加了里斯的年度媒体沟通会。 这次他们发了三份报告:AI眼镜、美国智能宠物设备、蛋白营养。看起来不相关,但背后是里斯的三大战略重心——智能化、国际化、健康化。三份报告,精准对应三个未来方向。 花生最关心的是两个问题:AI大模型时代,咨询公司如何应对?中国企业大规模出海,在中国的global咨询公司,机遇和挑战是什么? 我和他们聊了聊,聊完之后,能明显感觉到:有挑战,更多是机遇;有焦虑,但更多是笃定。 断言一:人工智能大模型比不上人脑里的小模型 什么意思?大模型给的是似是而非、所有人都懂的道理。但是问题来了,道理我都懂,但不代表能过好人生。 小模型是什么?花生认为是咨询人内心中的理论框架,是对行业的鲜活认知,更是客户对他的信任,给予他的真实案例和数据反馈。 人和人之间沟通的信任感,链接优质资源,挖掘出真实的信息,这些是AI难以替代的。 即便是拿到一样的食材,做出来的料理却能云泥之别,这考验的是主厨的手艺和品位。 像这次里斯的AI眼镜报告里提到,全球出货量从2023年的34万台增至2025年的870万台,三年增长超过25倍,2026年有望突破1000万台。Meta一家占了85.2%的份额。 市面上已用不少声音认为,Meta一家定义并占据了市场主流,AI 眼镜的市场已经伴随产品上量而趋于成熟。 但里斯战略咨询海外事业部总监温玉川却给出了不同判断:“Meta的领先是品牌的领先,不是品类的胜利,85.2%的份额背后,AI 眼镜这个品类本身还没有被定义清楚。” AI眼镜能拍摄、能翻译、能听歌,却没有人能一句话说清它是什么。对比一下,Apple Watch等于健康管家,Kindle等于随身图书馆,后者是多么清晰。 里斯抓取了亚马逊美、英、法、德四大站点超过10000条消费者评论,发现消费者的痛点不是所谓的参数高低,而是缺乏真实场景,缺乏使用的必要性。“出国旅游时用过几次,日常用不上”,“翻译功能是锦上添花,但不是非用不可”。 温玉川指出:“对中国品牌而言,出海的第一道题不是渠道和价格,而是先回答清楚:你在卖'会思考的眼镜',还是在卖'戴在眼睛上的显示器'。” 由此,报告认为,AI眼镜的市场远未收束,即便强如 Meta 地位也未稳固,胜利不会属于第一个做出产品的品牌,不会属于硬件参数最高的那个,而会属于成功定义清楚品类价值并占据消费者心智的品牌。 这种判断,需要对行业的深度理解,需要和大量企业、消费者的真实接触。 花生在现场问了两个问题,一是像家里的智能硬件互不连通,小米只能用小米、苹果只能用苹果,智能眼镜也只在自己的生态里,以后能不能像手机一样打开? 里斯战略咨询中国区合伙人何松松回答得很实在:你现在是小生态,全球出货量才几十万台,和智能手机每年十几亿台完全不是一个量级。没有量,就没有网络效应,也没有大量的用户体验和反馈,引不出新的场景。这个阶段自建生态,其实没有产生商业价值。 花生的第二个问题是,AI眼镜玩家里,有眼镜公司、AI公司,还有理想汽车这样依靠场景切入的跨界公司,谁更有优势。 何松松分享了他的观察:像理想这样从汽车场景出发的企业,对AI的理解反而最深。因为它在汽车里大量积累了对场景的观察。而新一代科技初创公司,创始人多是技术出身,最需要谨记的是:怎么样把一个好的技术创新,转化成品类创新,这样才能产生商业价值。 把一个技术问题,翻译成一个商业问题,在花生看来,这就是咨询公司的基础能力。在找准问题的基础上,再来回答如何解决问题。正所谓,“先确认是不是,再思考为什么?” 断言二:出海这件事儿,趋势大于优势 按花生的理解是,这是必然要走出去的点,哪怕有挑战也一定要走。无论是为了更大的市场,还是为了在未来构建护城河,都是如此。 在这个背景下,咨询公司扮演的角色是:更了解中国企业,帮助中国企业走向全球。 里斯的研究里有一组数据很有意思:77%的海外受访者表示自己购买过来自中国的3C电子产品。中国在全球消费者心智中排名前十的品类,包括手机、笔记本电脑、无人机、电视、电子游戏。可见这些品类里,中国品牌对全球消费者具有天然的吸引力。 更重要的是,全球对中国的认知正在发生变化:从“性价比高”的中国制造,转向“科技与创新领先”的中国品牌。德国这样的传统科技强国,都给中国的科技创新打出了最高分。 这是中国企业出海的时代红利。但怎么把这个红利变成品牌优势?这就是咨询公司的价值所在。 这次的智能宠物设备报告,就是一个典型例子。美国宠物市场支出规模达1580亿美元,智能设备板块增速约24.6%。但里斯发现一个被普遍误读的事实:美国消费者购买智能宠物设备的核心动机,不是智能,而是为了安心,他们要确认宠物独自在家时的安全与健康状态。 这意味着,中国智能设备进入美国宠物市场,别卷价格,因为消费者乐意为“家人”支付溢价。企业的核心在于通过产品设计,让消费者放心、安心。 问题来了,中国企业出海在市场层面,往往基于铺渠道,谋求消费者买得到;但常常忽视,消费者为啥买你的产品。还是里斯咨询的经典理论,要精准卡位用户心智啊,得做品牌啊! 这些判断,都是基于对海外市场的深度调研和对消费者心智的真实理解。 想要变革出奇,不一定非得等风来,也可以成为主动去借东风的人。 变化,是这个世界亘古不变的真理。若要不想被颠覆,那就只有主动拥抱变化,去颠覆自己。这很难,但很必要。 ——摘自:《特别策划|小鹏汽车总裁王凤英:巨变年代下的笃定》「独家专访小鹏汽车总裁王凤英,记录并见证了小鹏汽车的战略聚焦,以年轻化、以智能化的定位理论实现快速发展。」 咨询公司的核心能力是“翻译” 第三份报告是蛋白营养,坦白来说,花生不太懂这个细分领域,但如何延长高质量生存时间,也是花生目前的追求,这不,我都开始健身了。 在这个环节,里斯战略咨询中国区副总裁罗贤亮有个观点特别有意思——他说:“这个行业现在最大的错位是:生产能力已经向前走了一大步,消费者的认知却还停在原地。” 中国乳企花了十五年解决原料国产化的问题,但消费者依然缺乏基础认知。可见供给并不天然催生需求。 罗贤亮提出了一个概念叫“两次翻译”:从购买到复购、从尝鲜试试看到养成习惯之间,需要两层翻译,第一层是为什么要买,第二层是为什么要持续买。就是要把卖家的观点,转化成买家能听懂、乐意听的语言,进而推动行动。 毕竟,造得出≠卖得出,你得给消费者买你的理由。 此刻,坐在出租车上写稿,花生感觉咨询公司的核心能力之一,就是“翻译”——把技术语言翻译成商业语言,把供应链优势翻译成消费者听得懂的价值,把企业的能力翻译成市场的选择理由。 这也是为什么大模型替代不了咨询公司。大模型能给你知识,但给不了判断力;能给你信息,但给不了翻译能力;如上两者可不是套一个公式就能用的,是需要大量现场临机决断的,有大量的非公开市场信息,需要去挖掘、去判断;再结合场景去做判断和抉择…… 话说回来,人工智能的好处是什么? 花生坚定地认为,是拉高了知识普及的下限,让更多人达到了中人之资;同时,也极大地放大了优秀个体的能力上限,带来了无限可能。 大模型让知识变得廉价,但小模型——行业认知、客户信任、真实案例、判断力、翻译能力——变得更稀缺。 咨询公司的价值,在AI时代不是被替代,而是被放大。因为那些最值钱的东西,恰恰是AI给不了的。 文 | 李皙寅·花生 编辑 | 黑松
🧭 Извлечение: ok · confidence 90% · диагностика
High confidence: full text extraction produced 3290 characters.

花生说:

花生对里斯,是有感情的。

上学的时候就读他们的书。工作后,无论是写报道还是在企业做战略,定位理论(简单说就是在消费者心智中占据一个独特位置)相关的理念都很有用。它不只是一套方法论,更是一种看待事物的方式——先想清楚你是谁、你和别人有什么不同,再决定长什么样。

你看,就连花生说科技的logo设计,花生、爵士帽、眼镜,视觉锤清晰(而这本身也是我日常穿搭的标志性风格,人群里辨识度极高),可谓是身心合一地接受这套理念。

花生也曾为里斯咨询撰写过案例研究,由此接触到汽车之外的更多领域,发现这套理念在不同行业都很好用,很受益。

所以,在9月23日这天,赶回了上海,参加了里斯的年度媒体沟通会。

这次他们发了三份报告:AI眼镜、美国智能宠物设备、蛋白营养。看起来不相关,但背后是里斯的三大战略重心——智能化、国际化、健康化。三份报告,精准对应三个未来方向。

花生最关心的是两个问题:AI大模型时代,咨询公司如何应对?中国企业大规模出海,在中国的global咨询公司,机遇和挑战是什么?

我和他们聊了聊,聊完之后,能明显感觉到:有挑战,更多是机遇;有焦虑,但更多是笃定。

断言一:人工智能大模型比不上人脑里的小模型

什么意思?大模型给的是似是而非、所有人都懂的道理。但是问题来了,道理我都懂,但不代表能过好人生。

小模型是什么?花生认为是咨询人内心中的理论框架,是对行业的鲜活认知,更是客户对他的信任,给予他的真实案例和数据反馈。

人和人之间沟通的信任感,链接优质资源,挖掘出真实的信息,这些是AI难以替代的。

即便是拿到一样的食材,做出来的料理却能云泥之别,这考验的是主厨的手艺和品位。

像这次里斯的AI眼镜报告里提到,全球出货量从2023年的34万台增至2025年的870万台,三年增长超过25倍,2026年有望突破1000万台。Meta一家占了85.2%的份额。

市面上已用不少声音认为,Meta一家定义并占据了市场主流,AI 眼镜的市场已经伴随产品上量而趋于成熟。

但里斯战略咨询海外事业部总监温玉川却给出了不同判断:“Meta的领先是品牌的领先,不是品类的胜利,85.2%的份额背后,AI 眼镜这个品类本身还没有被定义清楚。”

AI眼镜能拍摄、能翻译、能听歌,却没有人能一句话说清它是什么。对比一下,Apple Watch等于健康管家,Kindle等于随身图书馆,后者是多么清晰。

里斯抓取了亚马逊美、英、法、德四大站点超过10000条消费者评论,发现消费者的痛点不是所谓的参数高低,而是缺乏真实场景,缺乏使用的必要性。“出国旅游时用过几次,日常用不上”,“翻译功能是锦上添花,但不是非用不可”。

温玉川指出:“对中国品牌而言,出海的第一道题不是渠道和价格,而是先回答清楚:你在卖'会思考的眼镜',还是在卖'戴在眼睛上的显示器'。”

由此,报告认为,AI眼镜的市场远未收束,即便强如 Meta 地位也未稳固,胜利不会属于第一个做出产品的品牌,不会属于硬件参数最高的那个,而会属于成功定义清楚品类价值并占据消费者心智的品牌。

这种判断,需要对行业的深度理解,需要和大量企业、消费者的真实接触。

花生在现场问了两个问题,一是像家里的智能硬件互不连通,小米只能用小米、苹果只能用苹果,智能眼镜也只在自己的生态里,以后能不能像手机一样打开?

里斯战略咨询中国区合伙人何松松回答得很实在:你现在是小生态,全球出货量才几十万台,和智能手机每年十几亿台完全不是一个量级。没有量,就没有网络效应,也没有大量的用户体验和反馈,引不出新的场景。这个阶段自建生态,其实没有产生商业价值。

花生的第二个问题是,AI眼镜玩家里,有眼镜公司、AI公司,还有理想汽车这样依靠场景切入的跨界公司,谁更有优势。

何松松分享了他的观察:像理想这样从汽车场景出发的企业,对AI的理解反而最深。因为它在汽车里大量积累了对场景的观察。而新一代科技初创公司,创始人多是技术出身,最需要谨记的是:怎么样把一个好的技术创新,转化成品类创新,这样才能产生商业价值。

把一个技术问题,翻译成一个商业问题,在花生看来,这就是咨询公司的基础能力。在找准问题的基础上,再来回答如何解决问题。正所谓,“先确认是不是,再思考为什么?”

断言二:出海这件事儿,趋势大于优势

按花生的理解是,这是必然要走出去的点,哪怕有挑战也一定要走。无论是为了更大的市场,还是为了在未来构建护城河,都是如此。

在这个背景下,咨询公司扮演的角色是:更了解中国企业,帮助中国企业走向全球。

里斯的研究里有一组数据很有意思:77%的海外受访者表示自己购买过来自中国的3C电子产品。中国在全球消费者心智中排名前十的品类,包括手机、笔记本电脑、无人机、电视、电子游戏。可见这些品类里,中国品牌对全球消费者具有天然的吸引力。

更重要的是,全球对中国的认知正在发生变化:从“性价比高”的中国制造,转向“科技与创新领先”的中国品牌。德国这样的传统科技强国,都给中国的科技创新打出了最高分。

这是中国企业出海的时代红利。但怎么把这个红利变成品牌优势?这就是咨询公司的价值所在。

这次的智能宠物设备报告,就是一个典型例子。美国宠物市场支出规模达1580亿美元,智能设备板块增速约24.6%。但里斯发现一个被普遍误读的事实:美国消费者购买智能宠物设备的核心动机,不是智能,而是为了安心,他们要确认宠物独自在家时的安全与健康状态。

这意味着,中国智能设备进入美国宠物市场,别卷价格,因为消费者乐意为“家人”支付溢价。企业的核心在于通过产品设计,让消费者放心、安心。

问题来了,中国企业出海在市场层面,往往基于铺渠道,谋求消费者买得到;但常常忽视,消费者为啥买你的产品。还是里斯咨询的经典理论,要精准卡位用户心智啊,得做品牌啊!

这些判断,都是基于对海外市场的深度调研和对消费者心智的真实理解。

想要变革出奇,不一定非得等风来,也可以成为主动去借东风的人。

变化,是这个世界亘古不变的真理。若要不想被颠覆,那就只有主动拥抱变化,去颠覆自己。这很难,但很必要。

——摘自:《特别策划|小鹏汽车总裁王凤英:巨变年代下的笃定》「独家专访小鹏汽车总裁王凤英,记录并见证了小鹏汽车的战略聚焦,以年轻化、以智能化的定位理论实现快速发展。」

咨询公司的核心能力是“翻译”

第三份报告是蛋白营养,坦白来说,花生不太懂这个细分领域,但如何延长高质量生存时间,也是花生目前的追求,这不,我都开始健身了。

在这个环节,里斯战略咨询中国区副总裁罗贤亮有个观点特别有意思——他说:“这个行业现在最大的错位是:生产能力已经向前走了一大步,消费者的认知却还停在原地。”

中国乳企花了十五年解决原料国产化的问题,但消费者依然缺乏基础认知。可见供给并不天然催生需求。

罗贤亮提出了一个概念叫“两次翻译”:从购买到复购、从尝鲜试试看到养成习惯之间,需要两层翻译,第一层是为什么要买,第二层是为什么要持续买。就是要把卖家的观点,转化成买家能听懂、乐意听的语言,进而推动行动。

毕竟,造得出≠卖得出,你得给消费者买你的理由。

此刻,坐在出租车上写稿,花生感觉咨询公司的核心能力之一,就是“翻译”——把技术语言翻译成商业语言,把供应链优势翻译成消费者听得懂的价值,把企业的能力翻译成市场的选择理由。

这也是为什么大模型替代不了咨询公司。大模型能给你知识,但给不了判断力;能给你信息,但给不了翻译能力;如上两者可不是套一个公式就能用的,是需要大量现场临机决断的,有大量的非公开市场信息,需要去挖掘、去判断;再结合场景去做判断和抉择……

话说回来,人工智能的好处是什么?

花生坚定地认为,是拉高了知识普及的下限,让更多人达到了中人之资;同时,也极大地放大了优秀个体的能力上限,带来了无限可能。

大模型让知识变得廉价,但小模型——行业认知、客户信任、真实案例、判断力、翻译能力——变得更稀缺。

咨询公司的价值,在AI时代不是被替代,而是被放大。因为那些最值钱的东西,恰恰是AI给不了的。

文 | 李皙寅·花生

编辑 | 黑松

Читать оригинал ↗

Сделать контент из этого материала