美國網紅瘋打胜肽 增肌捷徑還是健康賭注？ - 大纪元

Кратко: 文／Fjolla Arifi 编译／郭小卉 胜肽注射被网红视为快速增肌的捷径，但其安全性与长期影响仍存疑。专家指出，这些未经核准的产品可能导致荷尔蒙失衡、代谢改变等健康风险。年轻男性在追求理想体态时，应谨慎评估潜在风险，避免成为健康赌注的一员。 28岁的雅各．戈里亚（Jacob Gorial）几乎每天早晨都会注射从网路购得、未经美国食品药物管理局（FDA）核准的胜肽，深信这是提升外形与加速运动恢复的关键。 戈里亚告诉《大纪元时报》：“前几次确实有点可怕，直到我慢慢习惯为止。” 在TikTok上，像戈里亚这样的年轻男性正纷纷记录自己注射胜肽的尝试过程：这些浓缩化合物是向不受监管的网路卖家购买，之后在家自行注射；有些产品甚至可以很轻易的从TikTok商店直接购买。 胜肽被捧为万能捷径，号称能加速肌肉生长、改善肤况、缩短恢复时间，甚至带来全面的体态蜕变，好像有了它，均衡饮食、规律重训与坚持的毅力都可以省了。然而，医学专家指出，这类产品可能潜藏不容忽视的风险，包括成分遭到污染，以及目前仍不明朗的长期影响。 胜肽不只是保养品：注射剂与面霜是两回事 要理解这些风险，得先搞清楚“胜肽”到底是什么。 胜肽是由氨基酸串接而成的短链分子，也就是构成人体蛋白质的基本材料。在保养品领域，胜肽常见于面霜和精华液中，能让肌肤看起来更紧致光滑。但网路上流行的“注射胜肽”完全是另一个层次，它们是在实验室人工合成的浓缩化合物，目的是模拟或干预体内特定的生理讯号，涵盖范围从食欲调控到生长激素的分泌，不一而足。 戈里亚为了TikTok系列影片试过的胜肽清单，读起来像一份药理学讲义：CJC-1295、伊帕瑞林（ipamorelin）、蓝铜胜肽（GHK-Cu）、epithalon、吻肽（kisspeptin）、谷胱甘肽（glutathione）和瑞他鲁肽（retatrutide）。他说：“当时，我陷入了低谷，缺乏动力和精力，我想要一些能够帮助我真正改变现状的东西。” 22岁的约瑟．蒂加登（Joseph Teegarden）注射蓝铜胜肽对抗痘痘问题已逾1个月，声称效果显著。他曾试过口服A酸、雷射和换肤疗程，如今他认为注射胜肽终于让他的痘疤有了起色。 虽然部分研究显示外敷蓝铜胜肽有助于皮肤修复和胶原蛋白生成，但“注射”是截然不同的做法。目前既无注射蓝铜胜肽的临床试验或安全数据，也没有任何核准的医疗剂量参考，更遑论其可能带来的短期或长期风险。 灰色地带：买得到却没人把关 市面上虽已有数种经FDA核准的胜肽类药物，如催产素、胰岛素和生长激素，但美国生活型态医学学会（ACLM）医师安德鲁．莫克（Andrew Mock）明确指出，目前没有任何胜肽被核准用于“增肌”用途。 莫克表示：“一个快速膨胀的灰色市场与黑市胜肽产业正在成形。这些产品标榜‘仅供研究用途’，未经FDA核准，几乎也没有可信的人体临床数据。”就连知名的减重药物司美格鲁肽（semaglutide，即瘦瘦针胰妥赞Ozempic的主成分），核准用途也仅限于特定医疗情境，并不适用于一般人的增肌或美容目的。 由于许多胜肽从未接受过完整的人体安全测试，专家指出可能出现的问题包括：荷尔蒙失衡、代谢功能改变、体脂或肌肉的意外变化，以及免疫系统的异常反应。网购产品还可能面临成分标示不清或受到杂质污染的风险。制造商虽常附上成分分析报告（COA），但消费者根本无从确认手中那瓶药水，是否真的与送去检验的样本一致。 “颜值最大化”：当自我改造变成一种信仰 胜肽已成为一种称为“外貌极大化”（Looksmaxxing，指用尽一切方法提升外貌优势）的网路次文化最新热门产品。这个社群崇尚极端手段来提升外在吸引力，从“碎骨术”（以锤子敲击骨骼塑造脸部轮廓）、颚骨扩张器，到如今在家自行注射胜肽，手段一个比一个激进。 美国加州州立大学富勒顿分校教授马特．英格拉-卡尔森（Matt Englar-Carlson）形容这是典型的“兄弟科学”（Bro-science），靠个人经验口耳相传，而非建立在实验证据之上。 美国德州大学咨商心理学副教授麦可．派伦特（Michael Parent）补充道，当年轻男性看到同侪或崇拜的人都在这么做，跃跃欲试的冲动自然会大幅升温。 追求完美身材的背后 藏着什么？ 临床心理学家罗伯托．奥利瓦迪亚（Roberto Olivardia）指出，低自尊、完美主义与冲动性格，是驱使年轻人投入危险实验的主要心理因素。他观察到，随着社群媒体的普及，男性在身体形象困扰、饮食问题以及“身体臆形症”（Body dysmorphic disorder）方面的案例也明显增多，两者之间的关联愈来愈难以忽视。 身体臆形症是一种心理状况，患者会放大并执著于外貌上细微，甚至根本不存在的缺陷。其中一种形式称为“肌肉上瘾症”（Muscle dysmorphia），患者即便已有相当程度的肌肉量，仍持续感到自己太过瘦弱，因而陷入过度训练，无法停止补充各类未受管制产品的恶性循环。 尽管如此，许多尝试者如蒂加登仍将此视为纯粹的个人选择，是一种“自我提升”的主动行为。这样的说法，往往遮蔽了一个根本现实：这些物质未经核准、缺乏研究，其纯度与长期影响完全无从验证。在社群算法与成功案例的持续推波助澜下，年轻男性很可能以为自己正在积极掌控健康，却浑然不觉自己其实是在进行一场后果未知的自我人体实验。 在追求更强壮或更理想的体态之前，真正搞清楚风险所在、弄懂哪些有科学依据、哪些只是网路话术，或许才是比任何捷径都更值得投资的一步。 作者介绍：Fjolla Arifi是一位常驻纽约的记者，专门报导心理健康、文化与社会议题。她曾担任“哈芬登邮报”（HuffPost）的生活专题研究员，以及BuzzFeed News的健康专题研究员。近年来，她的作品刊登于《国家地理》（National Geographic）、GoodRx、NOCD和PopSugar等媒体。 Arifi致力于将复杂的医学议题转化为清晰、实用的资讯，帮助读者更好地理解与应用。 原文〈Young Men Are Injecting Peptides to Transform Their Bodies, Despite Safety Risks〉刊于《英文大纪元时报》。 责任编辑：林本永#