特别策划 | 专题三：数智技术赋能哲学社会科学高质量发展 - 潮新闻客户端

推动人工智能与哲学社会科学深度融合，已经成为学术界的普遍共识，也是学科发展不可逆转的时代趋势。主动拥抱人工智能，对哲学社会科学而言不是一道可做可不做的“选做题”，而是面向数字时代必须答好的“必答题”。当然，形成共识不等于落地见效，看清趋势不代表难题已经破解。当前，人工智能赋能哲学社会科学还面临不少现实阻碍，信息共享不畅、数据安全隐患突出，是制约技术优势充分转化为学术效能的两大核心矛盾。只有直面这两大现实问题，统筹做好资源共享与风险防控，才能真正把技术红利转化为学术创新动能，不断推动中国特色哲学社会科学高质量发展。

当前，新一轮大数据、人工智能等数智技术加速迭代，深刻变革知识生产模式与社会认知逻辑，重塑哲学社会科学的研究范式、思维逻辑与方法体系。以大数据、人工智能、知识图谱、社会仿真为代表的数智工具，从多维度推动了哲学社会科学研究方法实现结构性革新，成为构建中国哲学社会科学自主知识体系的重要动力。面对这一方法论意义上的范式转型，我们既要明晰数智技术推动我国哲学社会科学研究方式变革的内在机理与深层重构，也要审视其应用衍生的多重风险与挑战。

数智技术与哲学社会科学是互嵌、双向、动态演进的关系。深刻把握数智时代人工智能与语料库协同共促的规律性，是立足中国式现代化鲜活实践，将中国场景转化为中国理论、加快构建中国自主知识体系的重要课题。

经过二十余年体系建设，我国公共文化服务在覆盖面与供给效率上取得显著进展。智慧图书馆体系、公共文化云等数字化平台使文化资源突破物理时空限制，直抵个体终端。然而，屏幕化、私人化的接收方式在提升文化资源可及性的同时，持续将用户从共享文化场域中抽离，消解着公共文化服务的关系性维度。在人工智能迅速发展，文化资源获取更为便捷的今天，我们更应思索公共文化服务之“公共”的意涵，探索人工智能的具身化转向如何为重建公共性提供新的机遇。

随着人工智能、海洋工程和通信技术加速融合，海洋装备产生的位置、水文、资源、声纹等数据，正成为具有安全、经济和科研价值的新型海洋利益。现行国际海洋法主要规定海域、船艇、资源和设施等方面的权利义务，却没有就数据采集、访问、使用和收益分配建立专门的规则。这并非立法疏忽，而是传统海域制度面对新型利益形态出现的规则缺口。填补这一缺口的关键，不是把全部海洋数据笼统纳入“主权”概念，而是建立与海域制度相协调的分层治理框架。

以生成式人工智能为代表的数智技术，既使大众享受到效率红利，也使一种隐忧日益清晰：当推荐算法塑造信息环境、评分系统界定信用资格、生成式人工智能介入知识生产时，人是否还是自身思想、选择与价值判断的主人。以人民为中心的发展思想，是衡量技术发展得失的根本尺度。因此，应深刻理解人工智能风险的独特性质，以科学治理使人工智能的发展始终服务人、成就人，让人工智能真正成为人自由全面发展的支持力量。