# 特朗普为何要给AI改名？黄仁勋、马斯克都已改口叫“SI” - 新浪财经

*Источник: 新浪财经*
*Дата: 2026-09-30*
*Язык: zh*

**Кратко:** 特朗普为何要给AI改名？黄仁勋、马斯克都已改口叫“SI”
行政令写道：“随着这些能力的不断提升，它们所代表的已不仅仅是AI，而是一个‘SI’的新时代。”
在美国公众日益担忧人工智能（AI）的风险之际，白宫发布行政令，将AI更名为超级智能（SI，即Super Intelligence）。
当地时间29日，特朗普签署了上述行政令。该行政令显示，“SI”这一术语能更准确地概括这项快速发展的技术的能力，因为它所做的“远不只是模仿或自动化人类智能的某些特定方面”。
行政令写道：“随着这些能力的不断提升，它们所代表的已不仅仅是AI，而是一个‘SI’的新时代。联邦政府使用的术语应当反映这些技术的变革性能力，以及它们为美国人民创造的无限机遇。”
“它不是‘人工’的，这一点我们都同意。”特朗普29日说。
同日，美国科技公司高管在白宫签署了一份关于人工智能的“具有道德约束力”的文件。
“SI”未来谁会用
在AI领域，“超级智能（SI）”一词通常指代一种在几乎所有思维层面上都超越人类认知能力的人工智能。目前尚未实现具备超级智能的人工智能。
而目前白宫发出的行政令要求，所有美国联邦机构在公开宣传、网站、报告及政策文件中提及该技术时，必须使用这一新术语或其缩写“SI”。
行政令表示，SI一词能更恰当地体现这些技术的前景、潜力及其飞速发展的能力，“鉴于此，本届政府确立如下政策：在法律允许的最大范围内，行政部门应使用SI来替代AI，且在任何适用场合均不再认可‘人工智能’和‘AI’的使用。”
该行政令还称，在法律允许的最大范围内，美国行政部门及机构在行政系统内部的正式信函、公共宣传、网站、报告、政策文件及其他非成文法文件中，应使用“超级智能”和“SI”来替代“人工智能”和“AI”。不过不要求修改此前发布的法规、总统行动、合同、拨款或其他历史性文件。
此外，根据该行政令，白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯（Michael Kratsios）将负责确定是否需要修改或扩展该新术语的官方定义。
其实，此前一周，特朗普已在联合国大会上开始使用这一新术语，以此反驳加强行业监管的呼声。他向各国领导人保证，科技公司高管将为各自的AI模型设立适当的“护栏”。
据报道，特斯拉CEO马斯克与英伟达CEO黄仁勋皆已改口称AI为SI。黄仁勋在一场活动上表示，数据中心现在正在变成“超级智能工厂（SI factories）”。
马斯克也似乎很快就接受了SI这一新称谓，在29日谈论该技术即将带来的益处时，他中途纠正了自己的说法。“值得强调的是AI——哦不，应该是 SI——所带来的积极益处。”马斯克说道，“这就是超级智能。我认为，最可能出现的结果是一个物质极度丰富的时代；届时，人们享有的将不仅仅是全民基本收入，而是全民高收入。”
AI争议
当前，AI产业正在推动风险资本融资和研发支出回升。
根据此前牛津经济研究院的一份报告，就投资而言，美国投资正以每年约3%的速度增长，但这完全归功于AI领域，若剔除AI相关行业的强劲扩张，美国投资实际上正以每年约2%的速度萎缩。
各大国际机构发布的数据也显示AI正在拉升全球贸易和投资。
近期WTO首席经济学家施泰格（Robert Staiger）在接受第一财经记者采访时表示，AI投资热潮确实推动了全球贸易显著增长，并增强了全球贸易在面对各种冲击，如政策变动或航道封锁等时的韧性。
“不过，尽管AI热潮促进了贸易增长，但这种增长主要呈现出区域性特征，而非在全球所有地区广泛分布。在分析宏观统计数据与微观层面数据时，这一点值得注意。”他强调。
29日，世界知识产权组织发布的2026年全球创新指数显示，2025年AI占全球风险资本交易额的53%，2026年上半年进一步升至77%。美国拥有深科技初创企业12752家，中国3466家，英国2133家。
不过，在美国国内，AI飞速发展引发的安全担忧成为舆论焦点。
21日，由联合国大会成立的“AI问题独立国际科学小组”发布专题简报，表示AI失控风险加剧。
专家组联席主席本吉奥表示，研究人员长期以来一直警告，有三种情况可能导致失控：目标不一致、实现目标的能力，以及允许其发生的环境。今年夏天，这三种情况在真实的系统中同时出现，而不是在实验室里。本吉奥说，鉴于这并非孤立的目标不一致现象，这引发了人们对当前AI代理训练方式的严重质疑。
面对上述安全忧虑，白宫拿出的应对方式是同美国科技巨头签署一份具有“道德约束力”的文件。
据报道，签署该协议的有六家科技巨头的高管，分别是谷歌CEO皮查伊、马斯克、Anthropic首席执行官阿莫代伊、Meta首席执行官扎克伯格、OpenAI总裁布罗克曼以及黄仁勋。
简单而言，文件要求企业与独立的外部审计机构合作，评估模型是否“按预期运行”；同时要求企业实施内部控制，即相关控制措施由专门团队负责监控，而该团队自身则受董事会下设的独立委员会监管，以确保模型不会入侵系统。
特朗普重申，他不会放缓AI的发展步伐，并强调保持美国在这一技术领域的领先地位事关国家安全。
责任编辑：刘万里 SF014

特朗普为何要给AI改名？黄仁勋、马斯克都已改口叫“SI”
行政令写道：“随着这些能力的不断提升，它们所代表的已不仅仅是AI，而是一个‘SI’的新时代。”
在美国公众日益担忧人工智能（AI）的风险之际，白宫发布行政令，将AI更名为超级智能（SI，即Super Intelligence）。
当地时间29日，特朗普签署了上述行政令。该行政令显示，“SI”这一术语能更准确地概括这项快速发展的技术的能力，因为它所做的“远不只是模仿或自动化人类智能的某些特定方面”。
行政令写道：“随着这些能力的不断提升，它们所代表的已不仅仅是AI，而是一个‘SI’的新时代。联邦政府使用的术语应当反映这些技术的变革性能力，以及它们为美国人民创造的无限机遇。”
“它不是‘人工’的，这一点我们都同意。”特朗普29日说。
同日，美国科技公司高管在白宫签署了一份关于人工智能的“具有道德约束力”的文件。
“SI”未来谁会用
在AI领域，“超级智能（SI）”一词通常指代一种在几乎所有思维层面上都超越人类认知能力的人工智能。目前尚未实现具备超级智能的人工智能。
而目前白宫发出的行政令要求，所有美国联邦机构在公开宣传、网站、报告及政策文件中提及该技术时，必须使用这一新术语或其缩写“SI”。
行政令表示，SI一词能更恰当地体现这些技术的前景、潜力及其飞速发展的能力，“鉴于此，本届政府确立如下政策：在法律允许的最大范围内，行政部门应使用SI来替代AI，且在任何适用场合均不再认可‘人工智能’和‘AI’的使用。”
该行政令还称，在法律允许的最大范围内，美国行政部门及机构在行政系统内部的正式信函、公共宣传、网站、报告、政策文件及其他非成文法文件中，应使用“超级智能”和“SI”来替代“人工智能”和“AI”。不过不要求修改此前发布的法规、总统行动、合同、拨款或其他历史性文件。
此外，根据该行政令，白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯（Michael Kratsios）将负责确定是否需要修改或扩展该新术语的官方定义。
其实，此前一周，特朗普已在联合国大会上开始使用这一新术语，以此反驳加强行业监管的呼声。他向各国领导人保证，科技公司高管将为各自的AI模型设立适当的“护栏”。
据报道，特斯拉CEO马斯克与英伟达CEO黄仁勋皆已改口称AI为SI。黄仁勋在一场活动上表示，数据中心现在正在变成“超级智能工厂（SI factories）”。
马斯克也似乎很快就接受了SI这一新称谓，在29日谈论该技术即将带来的益处时，他中途纠正了自己的说法。“值得强调的是AI——哦不，应该是 SI——所带来的积极益处。”马斯克说道，“这就是超级智能。我认为，最可能出现的结果是一个物质极度丰富的时代；届时，人们享有的将不仅仅是全民基本收入，而是全民高收入。”
AI争议
当前，AI产业正在推动风险资本融资和研发支出回升。
根据此前牛津经济研究院的一份报告，就投资而言，美国投资正以每年约3%的速度增长，但这完全归功于AI领域，若剔除AI相关行业的强劲扩张，美国投资实际上正以每年约2%的速度萎缩。
各大国际机构发布的数据也显示AI正在拉升全球贸易和投资。
近期WTO首席经济学家施泰格（Robert Staiger）在接受第一财经记者采访时表示，AI投资热潮确实推动了全球贸易显著增长，并增强了全球贸易在面对各种冲击，如政策变动或航道封锁等时的韧性。
“不过，尽管AI热潮促进了贸易增长，但这种增长主要呈现出区域性特征，而非在全球所有地区广泛分布。在分析宏观统计数据与微观层面数据时，这一点值得注意。”他强调。
29日，世界知识产权组织发布的2026年全球创新指数显示，2025年AI占全球风险资本交易额的53%，2026年上半年进一步升至77%。美国拥有深科技初创企业12752家，中国3466家，英国2133家。
不过，在美国国内，AI飞速发展引发的安全担忧成为舆论焦点。
21日，由联合国大会成立的“AI问题独立国际科学小组”发布专题简报，表示AI失控风险加剧。
专家组联席主席本吉奥表示，研究人员长期以来一直警告，有三种情况可能导致失控：目标不一致、实现目标的能力，以及允许其发生的环境。今年夏天，这三种情况在真实的系统中同时出现，而不是在实验室里。本吉奥说，鉴于这并非孤立的目标不一致现象，这引发了人们对当前AI代理训练方式的严重质疑。
面对上述安全忧虑，白宫拿出的应对方式是同美国科技巨头签署一份具有“道德约束力”的文件。
据报道，签署该协议的有六家科技巨头的高管，分别是谷歌CEO皮查伊、马斯克、Anthropic首席执行官阿莫代伊、Meta首席执行官扎克伯格、OpenAI总裁布罗克曼以及黄仁勋。
简单而言，文件要求企业与独立的外部审计机构合作，评估模型是否“按预期运行”；同时要求企业实施内部控制，即相关控制措施由专门团队负责监控，而该团队自身则受董事会下设的独立委员会监管，以确保模型不会入侵系统。
特朗普重申，他不会放缓AI的发展步伐，并强调保持美国在这一技术领域的领先地位事关国家安全。
责任编辑：刘万里 SF014

[Оригинал](https://finance.sina.cn/2026-09-30/detail-initqvci2534223.d.html?vt=4&wm=/index/nav?vt)