{"id":87935,"topic":"ai","source":"新华报业网","title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","url_hash":"e48bec9789afc9a765b0e3fdf1a2fdec8f51eb43","author":"","summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMia0FVX3lxTE9HWDVUMWJrOGdUc1NxOFJQRDhDeFAyakpoZGUzbklJQ3hfT0VybFdjRTZPRFRONlVSbi1UWjhqSF8yTDFZZ21uOWdDZkhxelNqME1Gc09pVDFEYnBjZ3d1eEZ2N0hYTjNSMVQ0?oc=5\" target=\"_blank\">“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">新华报业网</font>","content":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","image_url":null,"lang":"zh","published_at":"2026-09-22T09:54:00+00:00","fetched_at":"2026-09-22T10:15:06+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","cluster_id":null,"extract_retries":1,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}},"news_item":{"id":87935,"canonical_url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","source_url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","source_name":"新华报业网","author":null,"published_at":"2026-09-22T09:54:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMia0FVX3lxTE9HWDVUMWJrOGdUc1NxOFJQRDhDeFAyakpoZGUzbklJQ3hfT0VybFdjRTZPRFRONlVSbi1UWjhqSF8yTDFZZ21uOWdDZkhxelNqME1Gc09pVDFEYnBjZ3d1eEZ2N0hYTjNSMVQ0?oc=5\" target=\"_blank\">“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">新华报业网</font>","full_text":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","excerpt":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","summary":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","source":"新华报业网","date":"2026-09-22T09:54:00+00:00","content":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/87935","export_markdown":"/api/items/87935/export?format=markdown","export_json":"/api/items/87935/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html"},"formats":{"full":{"id":87935,"title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","source":"新华报业网","author":null,"published_at":"2026-09-22T09:54:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","full_text":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}},"actions":{"read":"/item/87935","export_markdown":"/api/items/87935/export?format=markdown","export_json":"/api/items/87935/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html"}},"digest":{"id":87935,"title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","source":"新华报业网","topic":"ai","published_at":"2026-09-22T09:54:00+00:00","excerpt":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。 2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。 为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","subtitle":"新华报业网 · 2026-09-22","summary":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。 2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/87935","original":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html"},"quality_warning":null},"export":{"title":"“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”最新进展：百度道歉！ - 新华报业网","url":"https://www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","summary":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","source":"新华报业网","date":"2026-09-22T09:54:00+00:00","content":"交汇点讯 被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”的百度AI侵犯南京律师李小亮名誉权案，迎来最新进展：9月22日，南京江北新区人民法院，百度正式向李小亮律师书面道歉。\n2024年9月25日，南京律师李小亮在百度上搜索自己名字时，发现百度“AI智能回答”称其“被判三年有期徒刑”，并配以其着律师袍照片。此后，“判刑”“坐牢”“开除党籍”等词反复出现在百度搜索联想词中。李小亮多次投诉，但核心谣言未彻底清除。\n为此，李小亮将百度告上法庭。该案被称为“中国人工智能大模型名誉侵权第一案”，引发广泛关注。\n2025年9月，南京江北新区人民法院一审认定百度构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度不服，提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。法院认为，百度AI将李小亮照片与判刑虚假信息合成发布，内容指向明确，包含贬损性词汇，必然导致其社会评价降低，存有过错。考虑到AI技术尚处在发展初期且百度事后采取补救措施，法院未支持经济赔偿，仅判令书面道歉。\n判决生效后，百度未在法定期限内履行义务。2026年4月，李小亮向一审法院申请强制执行。9月22日，百度方面终于向李小亮书面道歉。当天，交汇点新闻记者联系上百度方面的律师，对方婉拒了采访。\n李小亮则表示，道歉虽至，但事情远未结束。他注意到，近两年来，包括二审判决生效后，百度的下拉词条、大家还在搜、相关搜索等板块上，相关谣言及误导信息仍不断出现，甚至造谣称他得了癌症！即便在道歉的当天，百度上仍有“李小亮抗癌律师”等谣言。\n2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，其中规定，生成式人工智能自动生成内容侵害他人名誉权等人格权益，经权利人通知，服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应依法承担侵权责任。\n“收到持续投诉后，仍反复出现同类谣言，百度是否尽到法律要求的‘及时’‘立即’义务，是否采取‘有效屏蔽措施’等必要措施，需要法律进一步审视。”李小亮表示，他将继续通过法律途径维护自己的合法权利。\n据了解，针对百度AI侵犯个人名誉权问题，目前还有多起案件进入法律程序。\n专家表示，该案最大价值，不是百度因其侵权行为向某个人道歉，而是确立一个原则：无论技术如何发展，民事主体的名誉权等人格权益受到法律平等保护；技术提供者不能以技术缺陷为由免除法定注意义务。AI不是法外之地。\n新华日报·交汇点记者 王子钰 应巧玲","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.xhby.net/content/s6ab2505ee4b04ba60ca5201c.html","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1007 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1007,"summary_length":1007,"usable_text_length":1007,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":1,"content_length":1007,"summary_length":1007}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}