{"id":86657,"topic":"ai","source":"美通社","title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","url_hash":"b8a68a60ade2ea0d52aa5f7e83127300c176390c","author":"","summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMiV0FVX3lxTFBOcWw1b3B1OHdKdWt0QlNKTTNVZGl3WFlzUEJFYkV2Z2FydnlOdGdCMkt6VFVZOFJSMnh2aE5IcngzNmRiQWZLZVo0X19KOUE1S2tLY3Nraw?oc=5\" target=\"_blank\">LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">美通社</font>","content":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","image_url":"https://mmx.prnasia.com/media/MS1990657/20260917044937EDT_image_1.jpg?id=OA2955216&p=medium600","lang":"zh","published_at":"2026-09-21T01:00:00+00:00","fetched_at":"2026-09-21T01:15:06+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","cluster_id":null,"extract_retries":0,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}},"news_item":{"id":86657,"canonical_url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","source_url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","source_name":"美通社","author":null,"published_at":"2026-09-21T01:00:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMiV0FVX3lxTFBOcWw1b3B1OHdKdWt0QlNKTTNVZGl3WFlzUEJFYkV2Z2FydnlOdGdCMkt6VFVZOFJSMnh2aE5IcngzNmRiQWZLZVo0X19KOUE1S2tLY3Nraw?oc=5\" target=\"_blank\">LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">美通社</font>","full_text":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","excerpt":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","summary":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","source":"美通社","date":"2026-09-21T01:00:00+00:00","content":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/86657","export_markdown":"/api/items/86657/export?format=markdown","export_json":"/api/items/86657/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml"},"formats":{"full":{"id":86657,"title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","source":"美通社","author":null,"published_at":"2026-09-21T01:00:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","full_text":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}},"actions":{"read":"/item/86657","export_markdown":"/api/items/86657/export?format=markdown","export_json":"/api/items/86657/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml"}},"digest":{"id":86657,"title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","source":"美通社","topic":"ai","published_at":"2026-09-21T01:00:00+00:00","excerpt":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。 北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","subtitle":"美通社 · 2026-09-21","summary":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。 北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/86657","original":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml"},"quality_warning":null},"export":{"title":"LexisNexis发布2026中国内地法律AI调查报告：77% 的法律专业人士更青睐引导式工作流程 - 美通社","url":"https://www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","summary":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","source":"美通社","date":"2026-09-21T01:00:00+00:00","content":"随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至实际成效、专业应用，以及安全与准确性等问题。\n北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。调查显示，AI在中国内地法律行业已接近全面普及，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，其中专业法律AI的总体使用率达到54%。随着AI进一步融入实际法律工作，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、专业应用、安全与准确性，以及工作流程等问题。\n本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研，重点关注AI在实际法律工作中的应用、价值与风险，以及未来发展趋势。\n专业法律AI进一步进入核心法律工作\n调查显示，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重。通用AI已被应用于多种日常工作，其中文件总结摘要、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究、法律分析和法律文书起草等专业任务。\n在专业法律AI用户中，62%将其用于法律研究，54%用于法律分析，50%用于法律文书起草。随着AI应用不断深入，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补：前者适用于更广泛的日常工作，后者则在法律研究、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。\nAI应用价值评估日益普及\n随着AI进入更多实际法律工作，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。\n73%的中国内地受访者表示，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估，高于亚太地区54%的平均水平。对于已经开展AI价值评估的机构，节省时间是最常用的衡量指标，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，分别占58%和55%。时间、质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。\nAI治理机制逐步完善，安全与准确性仍受关注\nAI应用不断增加的同时，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。\n65%的受访者担忧保密与数据安全，64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。与此同时，66%的受访者表示，其所在机构已经制定AI使用政策。\n今年的调查还首次将\"审核可能不可靠的AI输出所需的时间\"纳入考察范围，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。这也反映出，随着AI在法律工作中的应用不断增加，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠，也越来越重视核查结果所需投入的时间。\n77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI\n调查同时显示，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。\n77%的中国内地法律专业人士表示，如果AI能够融入引导式工作流程，他们日常工作中使用AI的可能性会增加。律所与企业法务的态度高度一致，相关比例分别为78%和77%。\n结合多工具使用情况来看，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，而是能够有序衔接任务、信息与审核环节的工作流程。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，将高频、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。\nLexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示：\"法律工作建立在信任之上，AI也必须赢得这份信任。提高速度和效率只是第一步，更重要的是信息是否权威、依据能否核实、数据能否得到妥善保护，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。\"\n获取完整报告\n以上仅为本次调研的部分发现。\n完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化，以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、计费模式和法律服务客户需求等议题，并涵盖多工具使用、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。\n获取完整报告，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：\n《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire\n以专业内容与AI能力，支持实际法律工作\nLexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合，目前可支持法律问题解答、法律文书起草、文档翻译及法律文档分析等工作场景，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。\n法律工作往往不是一次问答就能完成。从法律检索、分析到起草和审阅，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。随着AI进一步融入日常工作，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，让AI不仅能够回答问题，也能够更好地理解任务、协助推进工作，将成为法律AI持续发展的重要方向。\n申请试用Lexis+ AI，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire\n如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。\n延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：\nhttps://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.prnasia.com/story/548697-1.shtml","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 2336 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":2336,"summary_length":2336,"usable_text_length":2336,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":2336,"summary_length":2336}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}