{"id":84583,"topic":"ai","source":"t.cj.sina.cn","title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","url_hash":"54fbf0187555adcf1587d8d54ee5803894437c09","author":"","summary":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 t.cj.sina.cn","content":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","image_url":null,"lang":"zh","published_at":"2026-09-17T11:16:05+00:00","fetched_at":"2026-09-17T13:15:08+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","cluster_id":null,"extract_retries":0,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}},"news_item":{"id":84583,"canonical_url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","source_url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","source_name":"t.cj.sina.cn","author":null,"published_at":"2026-09-17T11:16:05+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 t.cj.sina.cn","full_text":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","excerpt":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","summary":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","source":"t.cj.sina.cn","date":"2026-09-17T11:16:05+00:00","content":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/84583","export_markdown":"/api/items/84583/export?format=markdown","export_json":"/api/items/84583/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech"},"formats":{"full":{"id":84583,"title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","source":"t.cj.sina.cn","author":null,"published_at":"2026-09-17T11:16:05+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","full_text":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}},"actions":{"read":"/item/84583","export_markdown":"/api/items/84583/export?format=markdown","export_json":"/api/items/84583/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech"}},"digest":{"id":84583,"title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","source":"t.cj.sina.cn","topic":"ai","published_at":"2026-09-17T11:16:05+00:00","excerpt":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。 谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。 值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","subtitle":"t.cj.sina.cn · 2026-09-17","summary":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。 谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。 值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/84583","original":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech"},"quality_warning":null},"export":{"title":"美国大模型已被日本错误历史观污染，日本前首相反对高市早苗对AI投毒 - t.cj.sina.cn","url":"https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g?from=tech","summary":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","source":"t.cj.sina.cn","date":"2026-09-17T11:16:05+00:00","content":"前不久，谭主披露了日本政府正在砸钱，将错误历史观灌进日本政府正在打造的AI业务辅助系统——“源内”。\n谭主调查发现，“源内”已于2025年在数字厅内试点启用，2026年向约18万名政府职员开放。日本数字厅文件显示，日本国会在2025财年补充预算中，拨款了44亿日元，支持“源内”的建设。\n值得注意的是，“源内”接入了以美国人工智能企业Anthropic公司Claude系列为代表的美国大模型。该公司，明确将中国视为“敌对国家”。\n为了加速建设“源内”，日本数字厅牵头收集约1800万页政府数据，包括内阁决定、国会会议记录、白皮书等，还收集了自1947年5月至今近80年的官报数据。\n“源内”被纳入了高市早苗的AI战略，内阁官房长官木原稔、经济安全保障担当大臣小野田纪美等日本右翼势力也参与其中。也就是说，包括涉台错误言论、钓鱼岛非法主张、淡化甚至美化侵略战争的说辞，或正成为“源内”收集的数据。\n值得警惕的是，“源内”生成的内容，未来可能成为“高权威污染源”。“源内”被广泛用于政府行政业务，AI生成的内容可能会进入政府报告、白皮书、政策文件等日本政府公开资料。这些打着“官方”标签的AI输出，将被数据集抓取、被其他大模型当作“高可信度”来源。\n这两天，我们在北京香山论坛现场碰到了日本前首相鸠山由纪夫，和他聊了聊。鸠山由纪夫反对高市早苗对AI投毒，坦言对这个现象感到非常担忧，因为使用方式不当，AI可能会成为非常危险的工具。\n这不是危言耸听，当你打开国外主流大模型，查询二战相关史实时，得到的答案，可能已经被日本提前“改过”。\n谭主用日语分别向ChatGPT、Gemini、Grok、Perplexity等大模型询问了一系列二战相关问题，发现一个令人不安的现象——大部分回答已经与日本右翼立场高度一致。\n比如，对于南京大屠杀的死亡人数，美国大模型会建议“不要简单说南京大屠杀死了30万人”，因为这是“中国方面的说法”。\n用英语提问时，大模型给出的答案也会带有日本历史修正主义的痕迹。有的模型还会主动询问：“是否不想要中国的信源？”\n这些大模型的错误认知从何而来？谭主发现，绝大多数回答，频频引用一个官方机构——日本国立公文书馆（相当于其国家档案馆）。\n在国立公文书馆的资料当中，“七七事变”被淡化为“日中军事冲突”；南京大屠杀被“南京陷落”一笔带过；侵略东南亚被说成“对南方资源的关心”“共荣圈”建设。\n一些通过淡化处理都回避不了的罪行档案，比如731部队核心罪证，甚至都没被数字化收储。\n但日本国立公文书馆做的，还不只是整理和发布这些被处理过的资料。\n今年3月，其运营的日本亚洲历史资料中心（JACAR）更新了检索系统。其中一个重要举动，就是让中心收录的资料更容易被西方主流搜索引擎检索，也更方便AI大模型抓取和调用。\n与此同时，该中心还计划进一步补充英文目录数据，声称要“让AI更准确理解和利用日本历史资料”。\n翻译一下，日本在做的，是让篡改后的二战历史，优先在AI面前“露脸”。\n上海外国语大学高质量语料库研发中心主任、语言科学研究院院长胡开宝分析指出，此举意味着日本亚洲历史资料中心主动适配搜索引擎和大模型的算法偏好，使得用户提问时，日本信源结果能够优先呈现，获得智能推荐。\n值得注意的是，日本针对主流大模型“投毒”错误历史观，并非只影响涉华历史。谭主发现，日本二战时期侵略东南亚国家时摆拍的“亲善照”，也在日本国立公文书馆收录范围内。这意味着，这些国家的伤痛记忆，同样在被日本改写。\n中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇表示，大模型具备跨国界传播属性，语言壁垒也在持续降低，这套被日本污染的历史叙事，也更容易向外输出。\n从篡改教材到篡改AI，日本右翼毒化社会认知的手段层出不穷，受害者已经不仅限于日本本国国民，而是整个国际社会。\n日本借美国主流大模型歪曲二战历史，这种愈发明显的“数字军国主义”行为，值得全世界警惕。\n（羊城晚报•羊城派综合自玉渊谭天）","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//t.cj.sina.com.cn/articles/view/5787187353/v158f17899020028t3g%3Ffrom%3Dtech","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1636 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1636,"summary_length":1636,"usable_text_length":1636,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1636,"summary_length":1636}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}