{"id":79849,"topic":"ai","source":"BBC","title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","url_hash":"3244b40c0487d7ec2d15de20ee42069781fdefc3","author":"","summary":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 BBC","content":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","image_url":"https://ichef.bbci.co.uk/news/1200/branded_zhongwen/6ede/live/9f7531a0-8f41-11f1-8c3d-6f698d2b4d1e.jpg","lang":"zh","published_at":"2026-08-18T07:00:00+00:00","fetched_at":"2026-09-11T01:15:06+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","cluster_id":null,"extract_retries":0,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}},"news_item":{"id":79849,"canonical_url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","source_url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","source_name":"BBC","author":null,"published_at":"2026-08-18T07:00:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 BBC","full_text":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","excerpt":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","summary":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","source":"BBC","date":"2026-08-18T07:00:00+00:00","content":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/79849","export_markdown":"/api/items/79849/export?format=markdown","export_json":"/api/items/79849/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp"},"formats":{"full":{"id":79849,"title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","source":"BBC","author":null,"published_at":"2026-08-18T07:00:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","full_text":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}},"actions":{"read":"/item/79849","export_markdown":"/api/items/79849/export?format=markdown","export_json":"/api/items/79849/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp"}},"digest":{"id":79849,"title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","source":"BBC","topic":"ai","published_at":"2026-08-18T07:00:00+00:00","excerpt":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？ - Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick） - Role, BBC科技记者 - Published - 阅读时间: 3 分钟 面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。 然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。 日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","subtitle":"BBC · 2026-08-18","summary":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？ - Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick） - Role, BBC科技记者 - Published - 阅读时间: 3 分钟 面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。 然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/79849","original":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp"},"quality_warning":null},"export":{"title":"人工智慧（AI）：日本企业应用为何如此缓慢 - BBC","url":"https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","summary":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","source":"BBC","date":"2026-08-18T07:00:00+00:00","content":"日本企业应用人工智慧为何如此缓慢？\n- Author, 迈克尔·菲茨帕特里克 （Michael Fitzpatrick）\n- Role, BBC科技记者\n \n- Published\n- 阅读时间: 3 分钟\n面对严重的劳动力短缺、人口老化和长期存在的生产力问题，日本企业本应是人工智慧（artificial intelligence, AI；人工智能）应用的沃土。\n然而，与美国和英国相比，日本公司对人工智慧的采用仍然缓慢而谨慎。\n日本对人工智慧的反应开始类似于该国节奏缓慢的传统能剧。\n舞台上所有戴着面具的角色都一致认为行动刻不容缓，他们庄严地重复着这呼吁。然而，演员们却依然僵立不动。\n这非常适合增强戏剧效果，但对解决国家面临的燃眉之急却毫无益处。\n那么，日本为何迟迟不肯行动呢？\n对此，美国新创公司Kuse AI的共同创办人徐宇豪（Austin Xu）认为，这是因为日本企业较为保守，规避风险。他的公司最近在日本设立了办事处，旨在向日本企业销售其人工智慧系统。\n他向BBC分析：“有些组织，其流程和共识文化确实会拖慢工作进度。在这些组织中，对人工智慧错误的容忍度几乎为零，尤其是在任何需要与客户直接接触的领域。\n“有些人宁愿让某个职位空缺，也不愿让机器来处理。”\n徐先生又解释，美国的情况截然不同，一些企业已经给予人工智慧代理更大的自主权来提高生产力。\n“在美国，AI同事最初是以助手的身份加入的，并逐渐融入工作流程。美国老板的态度通常是先试一试，然后再纠正。”\n徐先生补充称，日本公司需要更多证据才能充分信任AI并加以利用。\n对此，京都先端科学大学国际管理学教授帕丽莎·哈吉里安（Prof Parrisa Haghirian）也向BBC解释，许多日本公司过于规避风险，不愿考虑人工智慧。\n“采用AI所面临的挑战，与日本企业导入任何形式的变革都是一样的。这也是为什么，AI 的使用仍相当有限且相对谨慎，尤其是在职场中。”\n哈吉里安也将此情况与美国更具创业精神的文化进行了对比，认为日本公司对错误、不确定性和声誉风险非常敏感。\n“由于生成式人工智慧（Generative AI）仍不完全可靠，因此（在日本）主要用于写作、总结或资讯收集等低风险任务，但很少用于核心营运或决策以及改进整体流程，”她说。\n据称，日本医疗保健产业在人工智慧应用方面进展尤为缓慢，一些医院甚至尚未实现病患档案的全面数位化。 一位不愿透露姓名的日本医院员工表示“纸质文件堆积如山，简直就像石器时代一样。”\n此举旨在透过宽松的监管鼓励企业加大对AI的投资。\n东京承诺，日本将成为“世界上最有利于人工智慧开发和应用的国家”。\n然而，批评人士认为，在这些企业中，只有极少数员工实际使用人工智慧。\n而且，使用这些人工智慧的员工也只是在非常有限的范围内使用。\n明治大学研究日本社会制度和技术的专家小笠原泰教授表示，劳动市场中缺乏精通科技的人才。\n他说：“虽然日本人喜欢玩智慧型手机等电子产品，但他们的数位素养很低。”\n该报告称，到2030年，日本将面临近80万名IT专业人员的缺口。\n据说许多公司也面临着电脑系统过时的问题，其中约60%的公司使用的电脑系统已超过20年。\n此外，小笠原也向BBC补充说，日本企业面临的更大压力是避免加剧失业，而不是开发可能导致失业的人工智慧。\n“政府一直在谈论人工智慧、技能再培训、数位技能，但实际上，很难让人力资源适应数位技能，因为首要任务是保持充分就业，”他分析。。\n但招聘方式正在转变，一些公司现在在招聘应届毕业生时优先考虑“人工智慧素养”。\n在私人领域，像大型综合贸易公司兼松这样的大企业正在招聘像山口宇多（Uta Yamaguchi）这样精明的毕业生。\n她于4月加入该公司。\n她指出：“我在工作中经常使用人工智慧。我的许多同事也经常使用它。例如帮老板写邮件、总结复杂的文档、录制会议和总结会议内容等等。”\n但她表示，与美国相比，能够自主处理多步骤工作的AI系统在日本仍然几乎闻所未闻。\n然而，她那以思想前卫著称的雇主现在已经接纳了他们。\n小笠原教授则称，“日本的变革是有限的”。\n“日本社会期望的是平稳的改革，所以可以说，进行彻底的改革至少是困难的。”他补充说。\n在日本，“颠覆”（disruption）或许是个贬义词，但如果没有颠覆，日本所需的生产力提升可能仍然难以实现。","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//www.bbc.com/zhongwen/articles/cy74z6ln0m2o/simp","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1791 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1791,"summary_length":1791,"usable_text_length":1791,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1791,"summary_length":1791}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}