{"id":79145,"topic":"ai","source":"纽约时报中文网","title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","url_hash":"d58a0833458061a0aded45120813493e3c1f7240","author":"","summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMigwFBVV95cUxQQWlYWWlHUDBZMUdETFFGSU5WRU1IWjRKaXdhTHJpSWlMVHk0dW4zaGVuLTNhZDgza1RJcVB6YkxHaHE3ZzZnejNQOTU2S3BhcTV0czJzMndDZkJJRlNCMGswekRKdm1mRTNiRW0taWJuMTB0dk81cFh2MTdKaXhSbjBYSQ?oc=5\" target=\"_blank\">AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">纽约时报中文网</font>","content":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","image_url":"https://static01.nyt.com/images/2026/09/09/multimedia/09biz-anthropic-1-qcft/09biz-anthropic-1-qcft-articleLarge.jpg","lang":"zh","published_at":"2026-09-10T02:37:14+00:00","fetched_at":"2026-09-10T05:15:08+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","cluster_id":null,"extract_retries":0,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}},"news_item":{"id":79145,"canonical_url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","source_url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","source_name":"纽约时报中文网","author":null,"published_at":"2026-09-10T02:37:14+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"<a href=\"https://news.google.com/rss/articles/CBMigwFBVV95cUxQQWlYWWlHUDBZMUdETFFGSU5WRU1IWjRKaXdhTHJpSWlMVHk0dW4zaGVuLTNhZDgza1RJcVB6YkxHaHE3ZzZnejNQOTU2S3BhcTV0czJzMndDZkJJRlNCMGswekRKdm1mRTNiRW0taWJuMTB0dk81cFh2MTdKaXhSbjBYSQ?oc=5\" target=\"_blank\">AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速</a>&nbsp;&nbsp;<font color=\"#6f6f6f\">纽约时报中文网</font>","full_text":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","excerpt":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","summary":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","source":"纽约时报中文网","date":"2026-09-10T02:37:14+00:00","content":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/79145","export_markdown":"/api/items/79145/export?format=markdown","export_json":"/api/items/79145/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/"},"formats":{"full":{"id":79145,"title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","source":"纽约时报中文网","author":null,"published_at":"2026-09-10T02:37:14+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","full_text":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}},"actions":{"read":"/item/79145","export_markdown":"/api/items/79145/export?format=markdown","export_json":"/api/items/79145/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/"}},"digest":{"id":79145,"title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","source":"纽约时报中文网","topic":"ai","published_at":"2026-09-10T02:37:14+00:00","excerpt":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。 曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。 广告 OpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","subtitle":"纽约时报中文网 · 2026-09-10","summary":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。 曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。 广告…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/79145","original":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/"},"quality_warning":null},"export":{"title":"AI可能消灭人类？Anthropic研究人员警告行业发展过速 - 纽约时报中文网","url":"https://cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","summary":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","source":"纽约时报中文网","date":"2026-09-10T02:37:14+00:00","content":"多年来，人工智能行业竞相以最快速度改进其技术。如今，一些研究人员正日益就放慢速度的必要性发出警告。\n曾任职于OpenAI的Anthropic研究人员雅各布·考克森周二表示，他已从Anthropic辞职，因为“两家公司都没有负责任地行事”。他在一则社交媒体帖子中说道，这两家领先的人工智能实验室正在急切地构建“能够侵入任何地方、一夜之间彻底改变任何领域、并获取真正权力和资源的超人系统”，却没有内置适当的保障措施。\n广告\nOpenAI上个月还表示，将扩大安全测试，并延缓新模型Astra的发布，该模型具有强大的网络安全能力。\n考克森周三接受采访时表示，像Hugging Face被入侵这样的事件加剧了他的担忧，即人工智能模型推进得太快。当他展望一两年后，他“发自内心地担心事情会变成什么样”，考克森说。“这主要是一个逐渐累积的情绪过程，最终有点像是崩了，于是我决定离开。”\n一些批评者认为，人工智能公司夸大了这项技术，以使其产品显得更有价值。然而，几位议员周三表示，他们正在认真对待考克森的警告。\n“急切奔向超级智能会带来深远的后果，”佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳在一则社交媒体帖子中写道，她在帖子中呼吁国会召开一次专注于人工智能监管的特别会议。“国会对此关注得不够。”\n“安全研究员正在辞职，强大的人工智能模型正在突破其实验室，而企业仍然不管不顾地竞相前进，”马萨诸塞州民主党众议员洛里·特拉汉在社交媒体发帖写道。“国会早就该停止袖手旁观，开始做好自己的分内事了。”\n尽管领先的人工智能实验室一致认为，政府应该对这项技术开发和向公众发布的速度施加限制，但许多公司正在激烈竞逐，并担心一旦停下来就会落后于对手。\n“他们陷入了一场争当第一的竞赛——他们相信没有谁会负责任地行事，所以他们必须自己来做，尽管有风险，”考克森在他的社交媒体帖子中说道。\n广告\n至少有一名Anthropic员工同意考克森的评估。\n“我们确实真心相信人工智能可能杀死全人类！”埃文·胡宾格在社交媒体上写道，他在Anthropic工作，致力于创建与人类伦理和价值观对齐的人工智能。胡宾格表示，他相信人工智能消灭人类的风险在未来十年内超过10%。\n“我相信Anthropic正在尽力而为，但我们还没有解决超级智能对齐问题的计划，也没有找到明确的解决路径，”他补充道。\n一位Anthropic发言人周三表示，该公司长期以来一直对人工智能的好处和风险保持透明，并且正在构建拥有业内最强保障措施的模型。\n“我们相信，如果整个行业采用一种合法、可验证的方式共同协作，来调节我们发布强大模型的速度，世界将从中受益，”这位发言人说。\nOpenAI没有立即回应就考克森言论置评的请求。胡宾格也没有立即回应置评请求。\n广告","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//cn.nytimes.com/technology/20260910/anthropic-researchers-raise-alarm/","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 1142 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":1142,"summary_length":1142,"usable_text_length":1142,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":1142,"summary_length":1142}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}