{"id":34695,"topic":"ai","source":"36Kr","title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","url_hash":"810f9871f2dc3dee9e351488dc7b8edad05624a6","author":"","summary":"智谱，害怕成为下一个MiniMax 36Kr","content":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","image_url":"https://img.36krcdn.com/hsossms/20260712/v2_fb1e97bdda2f46eca247b24039bff5fc@000000_oswg92588oswg1080oswg460_img_000?x-oss-process=image/resize,m_mfit,w_600,h_400,limit_0/crop,w_600,h_400,g_center","lang":"zh","published_at":"2026-07-11T09:49:00+00:00","fetched_at":"2026-07-12T13:15:07+00:00","status":"read","starred":0,"extract_state":"ok","summary_auto":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","cluster_id":null,"extract_retries":0,"extract_error":null,"contract_version":"news_item.v1","format_contract_version":"news_item_formats.v1","dedup_url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}},"news_item":{"id":34695,"canonical_url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","source_url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","source_name":"36Kr","author":null,"published_at":"2026-07-11T09:49:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"rss_summary":"智谱，害怕成为下一个MiniMax 36Kr","full_text":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","excerpt":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}}},"display_formats":["compact","card","full","digest_section","json"]},"daily_stack_record":{"title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","summary":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","source":"36Kr","date":"2026-07-11T09:49:00+00:00","content":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}},"tags":[]},"fallback_formats":["markdown","json","html"],"actions":{"read":"/item/34695","export_markdown":"/api/items/34695/export?format=markdown","export_json":"/api/items/34695/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465"},"formats":{"full":{"id":34695,"title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","source":"36Kr","author":null,"published_at":"2026-07-11T09:49:00+00:00","locale":"zh","topic":"ai","tags":[],"excerpt":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","full_text":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","reading_time_min":1,"extraction":{"state":"ok","confidence":0.9,"error":null,"explanation":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}}},"quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}},"actions":{"read":"/item/34695","export_markdown":"/api/items/34695/export?format=markdown","export_json":"/api/items/34695/export?format=json","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465"}},"digest":{"id":34695,"title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","source":"36Kr","topic":"ai","published_at":"2026-07-11T09:49:00+00:00","excerpt":"作者｜画画 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。 这种局面下，通常公司会做什么？ 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。 但智谱创始人唐杰没有。 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon…","quality_bucket":"high","quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","reading_time_min":1,"cluster_id":null},"card":{"display_title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","subtitle":"36Kr · 2026-07-11","summary":"作者｜画画 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。 这种局面下，通常公司会做什么？ 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。 但智谱创始人唐杰没有。 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。…","badges":["quality:high"],"links":{"read":"/item/34695","original":"https://36kr.com/p/3891869353294465","diagnose":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465"},"quality_warning":null},"export":{"title":"智谱，害怕成为下一个MiniMax - 36Kr","url":"https://36kr.com/p/3891869353294465","summary":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","source":"36Kr","date":"2026-07-11T09:49:00+00:00","content":"作者｜画画\n 过去半年，智谱是中国AI行业最风光的公司。\n 市值一度突破万亿港元，MaaS平台ARR达到17亿元，过去一年提升60倍。开源的GLM-5.2，核心指标紧追Claude Opus 4.8和GPT-5.5。7月8日首批股票解禁，股价经受住考验，未出现崩塌式回调。\n 这种局面下，通常公司会做什么？\n 庆功，感谢团队，继续冲刺下半年。\n 但智谱创始人唐杰没有。\n 7月11日，他在内部发了一封近4000字的信，标题叫《巨浪已来》。\n 里面几乎没有一句庆祝。没有一个数字在谈收入。没有一个段落在回顾过去半年的成绩。\n 整封信反复提到的关键词是：Long Horizon Task（长周期任务规划）。Autonomous Agent（自主智能体）。Self-Evolving（自我演进）。AGI（通用人工智能）。安全治理。\n 更反常的一个细节，他几乎没有提到Coding。\n Coding，那个直接推动智谱市值从千亿跳到万亿的东西，在这封信里像被刻意回避了一样。\n 为什么？\n 唐杰最担心的事，已经不是智谱能不能继续涨。\n 而是资本市场会不会开始用传统的互联网SaaS（软件即服务）模型，或者是泛互联网平台型企业的财务指标来给智谱进行资产定价。\n 这才是他写这封信的真正原因。\n 一、MiniMax替智谱踩过一遍雷\n 就在唐杰发信的前几天，MiniMax给整个行业上了一堂估值重构课。\n 7月初解禁后，MiniMax股价连续暴跌，市值跌破千亿港元。\n 暴跌原因复杂，模型迭代不及预期、市场整体风险偏好下降，更宏观的背景是2026年Q2全球AI概念股集体承压，美联储加息预期升温、企业IT预算普遍收缩，资本对高估值、低利润的AI公司整体趋于审慎。\n 但最根本的原因是资本市场换了一套打分标准。\n 解禁意味着早期投资人第一次有机会大规模退出。二级市场和机构LP（有限合伙人）也会重新问一个问题，这家公司到底值多少钱？估值模型的底层逻辑彻底发生改变，衡量方式变成了ARR多少、增速多快、用户留存怎么样，以及客户获取成本的回本周期如何。\n 这套体系，完全是互联网及传统SaaS公司的估值逻辑。\n 一旦进入这套体系，MiniMax的估值锚点就从具备无限想象力的中国大模型第一梯队，降维成了一家年收入数亿元人民币的C端AI应用工具公司。\n 千亿？太贵了。\n 智谱当然看见了。时间线太明显，MiniMax暴跌就在几天前，唐杰发信在7月11日。智谱自己的股价在解禁后也从万亿跌到了7300亿港元。\n 同样的剧本，随时可能重演。区别只在于：唐杰决定抢先一步。\n 二、万亿市值靠Coding，唐杰却雪藏了它\n 先回到一年前。\n 2025年初，整个行业还沉浸在DeepSeek带来的推理（Reasoning）革命里。无论是强化学习的思维链（CoT）还是计算资源向推理端的倾斜，所有人都在谈Reasoning。智谱做了一个当时看起来并不起眼的决定，重新分配资源，把研发重心从通用聊天能力，全面转向Coding。\n 很多人不理解。\n 后来唐杰给出了他的解释：DeepSeek R1出现之后，Chat范式已经基本结束。真正决定下一代模型竞争力的，不再是谁聊天更像人，而是谁能够真正完成工作。\n Coding，就是最高效的验证场景。\n 事实证明，他赌对了。过去一年，AI商业化速度最快的赛道，不是聊天和搜索，更不是视频生成，而是AI辅助软件开发。\n 原因很直接。程序员日均工作8小时，AI帮他们节省2小时，这个ROI（投资回报率）清晰可算。大模型第一次找到了真正愿意持续付费的用户群体。\n 全球范围内，Anthropic是最极端的案例。2024年初ARR不到1亿美元，随着Claude在代码生成与工程能力上的突破，其商业化收入实现爆发式增长，2026年6月突破470亿美元。GitHub Copilot成为微软过去一年增长最快的商业产品之一，企业客户数同比大增。\n 智谱吃到了同一波红利。\n 如果故事停在这里，智谱应该继续讲Coding，继续讲收入。资本也最愿意听这些。\n 但唐杰几乎没有讲。\n 为什么？\n 资本市场有一个默认的铁律：一个故事，只要开始兑现，它就不再是未来。\n 苹果刚推出iPhone的时候，市场交易的是智能手机。智能手机普及之后，市场开始交易服务收入。服务收入兑现之后，苹果又开始交易AI。微软也一样，Office的时候交易Office，Azure的时候交易云，Copilot出来以后交易AI。\n 资本从来不会长期为已经兑现的故事支付最高溢价，它永远在寻找下一个标的。\n Coding今天越成功，智谱离传统IT基础设施和成熟软件服务的定位就越近。\n 一旦市场开始默认AI Coding是一种稳定的标准化软件服务，资本就会追问：Coding之后，还有什么？ MiniMax没有答案，所以被重新定价。\n 唐杰需要一个答案。而且必须抢在市场追问之前，自己先说出来。\n 于是整封信里，Coding隐身了。真正的主角变成了Long Horizon Task、Autonomous Agent、Self-Evolving。\n 这不是技术路线更替，这是一次关于智谱公司估值模型的叙事切换。\n 目的只有一个，在资本来得及给智谱贴上\"Coding公司\"标签之前，把\"AGI公司\"这个标签拿下。\n AGI公司的估值逻辑完全不同，短期资本市场可以不看收入，不看留存，不看单位经济。它看的是，你离AGI还有多远？你在这条路上排第几？\n 按这套逻辑，智谱的对标公司是OpenAI、Anthropic、Google DeepMind。OpenAI和Anthropic估值可都是万亿美元的级别。\n 三、Agent是技术，也是下一轮估值筹码\n 智谱并不是唯一一个在这个时间点讲Agent的公司。\n 回看全球头部玩家过去一年的动作。\n OpenAI从GPT-5开始，产品重心全面转向Operator、Deep Research、Computer Use，不再回答问题，变成完成任务。Anthropic今年几乎所有更新都围绕Computer Use和Agent循环。Google宣传最多的不再是聊天，是Agent生态。\n 全球头部几乎同时转向，不仅因为技术成熟，还有一个更现实的原因：Coding已经变成现在，Agent需要成为未来。\n 唐杰的信里，其实把这个逻辑说得很清楚。他提了一个概念演进：从OPC（One Person Company，一人公司）到NPC（No People Company，全自动化公司）。\n Coding解决的是AI替程序员写代码。Agent解决的是AI替整个组织干活。从写代码，到做产品，到经营企业。\n 信里他把这条路拆成三座山：Long Horizon Task，跨越数周数月的规划与执行；Autonomous Agent System，自主驱动、协同作业的智能体群体；Self-Evolving，AI训练AI，进化速度挣脱人力限制。\n 然后他宣布\"Touch High（摸高）计划\"，未来两年战略性投入，并直接说了一句：不追求短期的应用变现。\n 从技术角度，这是研发方向选择。从资本角度，这是估值体系的选择。\n 这些概念有一个共同特征，都还没有被商业化。没有商业化，市场就不能用收入定价。不能用收入定价，就只能用未来潜力定价。\n 这正是OpenAI和Anthropic过去两年玩得最顺手的游戏规则，每次市场追问收入，就抛出新的技术里程碑；里程碑被消化，就抛出更大的愿景。永远领先资本半步，让资本处于追赶而非审视的状态。\n 唐杰在学这一招。\n 他在信里甚至引用了Google DeepMind的《From AGI to ASI》报告，说即便单个模型能力停在人类水平，只要算力还在增长，超级智能可能会被硬生生挤出来。\n 投资人听到这句话，应该兴奋还是恐惧？取决于他们更想持有什么，一家有收入的互联网公司，还是一家有可能改变世界的AGI公司。\n 四、中国大模型走向两个极端的淘汰赛\n 站在2026年7月，中国AI行业的分岔比任何时候都清晰。\n 第一条路：MiniMax代表的变现路径。\n 把模型包装成产品，做C端，做订阅，用收入增长证明商业闭环。市场看MAU、ARPU、续费率、毛利率。MiniMax的暴跌证明了一件事，当AI公司走这条路时，资本会用最严苛的移动互联网流量指标和财务杠杆审视它。\n 第二条路：智谱代表的基础设施路径。\n 继续做模型、做平台、做基础设施。用技术突破而非收入增长来维持估值。对标的是OpenAI、Anthropic。\n 两条路对应两套估值规则、两种投资人预期，当然，也是两种失败路径。\n 走第一条路，失败于用户红利到顶或商业化增速不及预期。\n 走第二条路，失败于技术研发进入平台期，突破迟迟无法兑现。\n 唐杰选了第二条。他在信里用了一句很重的话：不登顶，就是失败。\n 这是给自己立的军令状，也是给投资人立的预期管理：别用收入来衡量我，用AGI来衡量我。\n 唐杰这封信最值得讨论的地方，不在于他说了什么，在于他什么时候说。\n 选在解禁之后、股价开始松动、MiniMax刚刚暴跌的时间窗口发一封AGI信仰宣言，这个时机本身就是一次精确的预期管理。\n 他在抢夺定义权。在资本市场来得及给智谱贴上AI产品公司标签之前，把AGI公司焊死在自己身上。\n 但这封信也揭示了一个更深层的问题：AI公司的估值，正在从技术信仰向商业兑现迁移。这个迁移不可逆。MiniMax先被卷进去了，智谱迟早也会面对同样的追问。\n 唐杰的摸高能争取到的，也许只是时间。\n 一家AI公司，收入开始兑现的那一刻，到底是成功的起点，还是另一种危机的开始？\n MiniMax已经被迫回答了这个问题。智谱正在试图绕过它。\n 至于能不能绕过去，要看\"摸高\"最终摸到的，是真正的技术天花板，还是资本耐心的天花板。\n 本文来自微信公众号“版面之外”，作者：画画，36氪经授权发布。","confidence":0.9,"diagnostics_url":"/api/diagnose?url=https%3A//36kr.com/p/3891869353294465","quality_bucket":"high","failure_kind":"none","retryable":false,"quality_reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","quality_profile":{"profile_version":"extraction_quality.v2","bucket":"high","confidence":0.9,"failure_kind":"none","retryable":false,"retry_after_attempts":0,"reason":"High confidence: full text extraction produced 4155 characters.","operator_guidance":{"severity":"ok","recommended_action":"trust_full_text","next_step":"Use the extracted full text as the primary article source.","operator_label":"Ready","can_retry":false,"can_use_summary":false,"diagnostics_required":false},"content_depth":{"contract_version":"content_depth.v1","category":"full_text","label":"Full text","has_full_text":true,"has_summary":true,"content_length":4155,"summary_length":4155,"usable_text_length":4155,"source_field":"content"},"legacy_collapsed":false,"signals":{"extract_state":"ok","extract_error":null,"extract_retries":0,"content_length":4155,"summary_length":4155}},"tags":[],"format_contract_version":"news_item_formats.v1"}}}